Hier wilde ik al een tijdje wat over kwijt. Er zijn natuurlijk talloze voorbeelden te vinden, maar ik heb geprobeerd om de meest bekende en actuele onderwerpen te noemen. Ze staan hieronder in chronologische volgorde: <\/p>\n
Nixon hield lange tijd vol dat hij niks te maken had met de inbraak in het Watergatecomplex te Washington. Later bleek echter dat Nixon niet alleen betrokken was bij de verdoezeling van de Watergate-inbraken, maar er ook telefonisch opdracht toe had gegeven. Een interessante terugblik over dit schandaal<\/a> vind je bij de Los Angeles Times<\/a>.<\/p>\n Begin jaren vijftig toonde onderzoek een onbetwistbaar verband aan tussen roken en longkanker. Het was echter pas eind jaren negentig (40 jaar later!) dat tabaksfabrikant Philip Morris toegaf dat roken dus kanker kan veroorzaken. De reden dat het zo lang duurde, is dat tabaksfabrikanten grote lobbyisten waren en gulle donateurs van politieke campagnes. Ze waren in staat om gunsten te kopen bij politici, om zo de wetenschap achter de gezondheidsrisico’s van roken te weerleggen en te beweren dat het onzeker was. Zeer relevante kijktip over dit onderwerp: The Insider<\/a>. De film begint met de leugens van Big Tobaco, maar transformeert<\/a> naar een verhaal over corporate control van de media. In deze tijden van Corona een zeer relevante film.<\/p>\n Een UFO is een Unidentified Flying Object<\/a>, een onge\u00efdentificeerd vliegend voorwerp. De term werd bekend door het Roswellincident, dat in een officieel persbericht werd afgedaan als waarneming van een weerballon. Veel later, in de jaren 90, bracht de Amerikaanse luchtmacht een nieuw rapport uit waarin men bekendmaakte dat de wezens die gevonden waren bij de crash in feite aan weerballons vastgemaakte antropomorfe testdummy’s waren. Deze dummy’s werden echter pas ontwikkeld in de jaren 50, een aantal jaren na de crash..<\/p>\n Als je vroeger geloofde in ufo’s, dan was je echt een mafkees (een wappie), maar inmiddels heeft de Amerikaanse marine toegegeven dat op oude beelden, gemaakt in 2004 en 2015, onbekende vliegende objecten te zien zijn. In 2019 liet men officieel weten dat men niet weet wat de oorsprong van de objecten is.<\/p>\n Meer weten? Check de docu van Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers<\/a> (stond ooit op Netflix) of lees dit artikel van De Correspondent: verdienen ufo\u2019s niet meer onderzoek?<\/a><\/p>\n In november 2020 maakte AstraZeneca bekend een COVID-19-vaccin in productie te nemen. Het vaccin was ontwikkeld op de Universiteit van Oxford. Op 29 januari 2021 keurde het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) het vaccin goed; het werd daarmee het derde COVID-19-vaccin dat een positief EMA oordeel kreeg. <\/p>\n In maart 2021 ontstond er ophef over AstraZeneca. Dit terwijl prikminister Hugo de Jonge begin maart<\/a> nog riep dat het vaccin van AstraZeneca veilig en werkzaam is. Tevens zei hij dat eventuele bijwerkingen hebben plaatsgevonden na vaccinatie met het middel, niet door vaccinatie. Hugo zei “Ik wil benadrukken: AstraZeneca is gewoon een hartstikke goed vaccin, ook voor ouderen is het effectief. Het middel voorkomt ernstige ziekte en ziekenhuisopname.<\/em>” Dit bleek nepnieuws<\/a>. Het kabinet legde het prikken met het vaccin tijdelijk stil, omdat het mogelijk bloedstolsels zou veroorzaken. Uiteindelijk werd helemaal gestopt met AstraZeneca.<\/p>\n Het vaccineren met AstraZeneca wordt in de loop van volgende week hervat. Het vaccin is veilig en effectief, zo was en blijft het oordeel van @EMA_News<\/a>. De pauzeknop kan er dus weer vanaf. Afspraken worden opnieuw ingepland. ? https:\/\/t.co\/cJa5xPA8Vw<\/a> pic.twitter.com\/stUlhBtQCx<\/a><\/p>\n — Hugo de Jonge (@hugodejonge) March 18, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\nRoken is niet dodelijk<\/h2>\n
UFO’s bestaan niet<\/h2>\n
AstraZeneca is veilig<\/h2>\n
\n