Woensdag was ik op Marketing3, daar was Robert Feltzer (van Feltwerk) die een presentatie gaf van Sanoma. Dit bleek een case te zijn over Autoweek. Het was een erg interessant verhaal, wat hier ook te zien en te lezen is. Zoals elk tijdschrift kreeg ook Autoweek te maken met een stagnerende verkoop en is men gestart met de missie om “de autoconsument multimediaal te omsingelenâ€. Een site, een carbase, een forum, een sms-nieuwsdienst, een nieuwsbrief en laatst zelfs een weblog. De reden van het weblog bleef onduidelijk; “dat moesten we dan ook maar eens proberen” was het enige commentaar. Vervolgens sprak Feltzer over de TV-ambities van Autoweek. Waar al eerder over is geschreven door Frackers; Het doortrekken van een succesvolle printtitel via een weblog met video-items naar een digitaal tv-kanaal leek een logische ontwikkeling. Toch heeft Autoweek gekozen om dit niet te doen, omdat ze onafhankelijk zijn zou dit namelijk niet rendabel worden… What the?!? Wat is dit voor een vage reden? Ze claimen ook dat de website onafhankelijk is en volgens mij is die wel rendabel (32 miljoen views… alhoewel in de reacties geschreven wordt dat de realiteit zo’n 30% lager ligt). Toen ik vroeg waarom TV niet rendabel zou zijn en Internet wel kreeg ik een iets ander antwoord, de producenten zouden het namelijk afgeraden hebben. Vreemd verhaal…